El Superior anula por segunda vez el cobro por aparcar en verano en Lekeitio por discriminatorio

El Tribunal Superior vasco ha anulado por segunda vez el polémico modelo de cobro por aparcar en verano en Lekeitio. Considera “discriminatorio” el modelo por permitir el uso a vecinos de localidades cercanas y no a cualquier conductor de otros municipios. Deroga 13 de los 16 artículos de la ordenanza aprobada por el ayuntamiento vizcaino. En cambio, no avala que se trata de una ilegalidad entre residentes y veraneantes, que fue el motivo principal de la demanda presentada por dos vecinas afectadas.

La sentencia, dictada el pasado 11 de marzo por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior vasco, es farragosa y no se enfoca en la discriminación apuntada por el Ararteko hacia las veraneantes. Desde hace dos años, en la época estival, las personas con segunda residencia en Lekeitio deben pagar una tasa y estacionar además en la periferia.

El ayuntamiento, gobernado por EH Bildu, implantó estas restricciones con el argumento de los problemas para estacionar, ya que solo hay 1.920 plazas de aparcamiento público y el 60% de las viviendas en Lekeitio son segundas residencias.

El polémico modelo de aparcamiento  ya fue anulado, ahora justo un año, por el alto tribunal vasco. Entonces fue por motivos formales: se declararon ilegales los decretos de alcaldía que avalaron el nuevo sistema, por no haberlos tramitado a través de una ordenanza y por la falta de competencias del alcalde para ordenar el modelo, sin entrar en el fondo del asunto.

El Ararteko (el Defensor del Pueblo Vasco) había dado, en agosto de 2024,  la razón a los veraneantes, al considerar que es discriminatorio que los residentes durante todo el año puedan aparcar sin problemas y los que viven durante el verano deban pagar la tasa y estacionar en la periferia.

En este tema, hay cuatro principales anomalías. La primera es que impide aparcar a veraneantes y foráneos, con lo que es mucho más restrictivo que los sistemas tradicionales de OTA. Así, un empadronado en Lekeitio puede aparcar en Bilbao junto al ayuntamiento. Pero en el municipio costero, los no empadronados (salvo los de los pueblos limítrofes) no pueden estacionar en el centro ni pagando. Tienen que aparcar a cerca de un kilómetro. Además, la limitación, que durante el primer verano se quedó en los meses de julio y agosto, se ha ampliado a junio, septiembre y la Semana Santa.

La segunda irregularidad es la discriminación tarifaria porque los empadronados pagan 5 euros al año por la reserva de zona verde (donde solo pueden estacionar ellos en verano) y el acceso a zona azul y los no residentes llegan a los 12 euros por cada día.

La tercera es el incumplimiento de la ley de Tráfico, que obliga a garantizar la rotación de coches. Este modelo de Lekeitio no obliga a mover el vehículo si eres residente. Se puede aparcar sin límite en zona verde, lo que ha alimentado el fraude de que los residentes con garaje aparcan en superficie y alquilan sus garajes.

La cuarta anomalía se refiere al coste de la tarifa. En vez de ser calculado por el interventor u otro funcionario, se ha privatizado y ha sido elaborado por una consultora externa. El coste es curiosamente el mismo de la ordenanza anulada el pasado año por los tribunales.

La sentencia del Tribunal Superior vasco obvia la mayoría de estas irregularidades y sitúa el debate en el hecho de que la ordenanza permite aparcar en el centro a vecinos de localidades adyacentes, además de a los residentes. “Consideramos no justificada la diferencia de trato entre los no residentes en Lekeitio, sino en su entorno, con o sin vivienda en dicho Municipio, y residentes en otros Ayuntamientos, pero con vivienda en aquel”.

Por ello, el Superior califica de “discriminatoria” el “diferente régimen de acceso” a aparcar en el centro de la localidad a quienes residen en municipios adyacentes a Lekeitio y a los que viven en otras localidades. Agrega que existe una “infracción del principio de igualdad” con dichas limitaciones de aparcamiento. La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo

El polémico modelo de cobro por aparcar en verano en Lekeitio ha sido anulado por la Justicia por segunda vez en menos de un año. El Tribunal Superior ha declarado ilegales 13 de los 16 artículos de la ordenanza municipal, pero por razones diferentes a la demanda que se presentó, basada en la discriminación hacia los veraneantes. El alto tribunal si ve discriminación, pero hacia los residentes de cualquier otro municipio en un texto muy complicado de entender por su farragosidad. Alguien debería decirle a nuestros jueces que las sentencias deben ser de fácil comprensión para cualquier ciudadano de pie y no estar dirigidas a sus élites.