El Superior confirma la nulidad del cierre del aparcamiento en Lekeitio y carga contra el Ayuntamiento

Varapalo del Tribunal Superior vasco al Ayuntamiento de Lekeitio. El alto tribunal ha confirmado la nulidad del cierre al aparcamiento (salvo a los residentes) en el centro del municipio en verano. Reitera que esta medida es una “infracción del derecho de igualdad” y culpa al Consistorio de querer cambiar su sentencia.

El Superior ha respondido así a la petición municipal de la “aclaración” de la sentencia que en marzo pasado ha anulado por segunda vez, al ser discriminatorio, el cierre al aparcamiento. La respuesta pone en evidencia al alcalde Ander Aldazabal (EH Bildu), quien había afirmado públicamente tras el fallo que “estamos muy contentos” porque la “Justicia nos ha dado la razón y dice que la ordenanza está muy bien”. De hecho, aseguró que las restricciones “se mantendrán igual este verano, pero solo para los residentes”.

Como ha informado este blog, una sentencia del alto tribunal vasco, dictada el pasado 11 de marzo, aunque de manera bastante farragosa, consideró “discriminatorio” el modelo por permitir el uso a vecinos de localidades cercanas y no a cualquier conductor de otros municipios. Derogaba 13 de los 16 artículos de la ordenanza aprobada por el ayuntamiento vizcaíno. En cambio, no avalaba que se trata de una ilegalidad entre residentes y veraneantes, que fue el motivo principal de la demanda presentada por dos vecinas afectadas.

A principios de abril, el Ayuntamiento de Lekeitio presentó un escrito al Tribunal Superior en el que pedía una “aclaración” por las “imprecisiones y alguna aparente contradicción” del fallo. El Consistorio señalaba que la anulación por permitir el aparcamiento en el centro de algunos no residentes solo afectaría a cuatro de los artículos de la ordenanza, en vez de a los 13 apuntados por el Superior.

En un auto dictado el pasado 6 de mayo, la Sección 1 de lo Contencioso Administrativo del Superior asegura que existe una “infracción del derecho de igualdad entre residentes y no residentes en el acceso al estacionamiento” de coches en el centro. Carga contra el Ayuntamiento de Lekeitio por su petición de aclarar la sentencia: “Lo que se pretende no es la aclaración de un concepto oscuro o impreciso; tampoco la subsanación de una omisión, sino lisa y llanamente la revisión de la mencionada declaración de nulidad”.

Aunque el auto del Superior sigue siendo farragoso, el tribunal asegura que sus argumentaciones “son lo suficientemente claros” y que la sentencia “no puede ser sustituida por la que mejor se ajuste (o convenga) a la interpretación” del Consistorio vizcaíno.

El auto judicial alude a la nueva ordenanza que se debe elaborar, tras la anulación de la norma actual, y deslegitima los anuncios del Ayuntamiento de mantener las restricciones este verano. “No vienen, ahora, al caso, las intenciones declaradas por el Ayuntamiento “post sentencia” o el examen de las posibles alternativas a la regulación anulada”.

En abril, el Ayuntamiento abrió el plazo (que ha expirado el 15 de mayo) para que los vecinos de Lekeitio soliciten la tarjeta que les permite aparcar en el centro. La restricción se quiere volver a implantar desde el 10 de junio al 13 de septiembre.

Con el último auto del Superior, el Ayuntamiento debe decidir el siguiente paso. Lo más probable es que recurra la sentencia de marzo, lo que le podría permitir mantener el cierre del aparcamiento a los no residentes en verano. Pero eso se contradeciría con sus afirmaciones públicas de que la Justicia ha avalado su modelo de aparcamiento y se expondría también a una petición de ejecución provisional del fallo. En caso contrario, tiene que elaborar una nueva ordenanza con lo que, por los plazos, sería imposible disponerla para el próximo verano.

El polémico modelo de aparcamiento implantado en 2024  ya fue anulado, ahora justo un año, por el alto tribunal vasco. Entonces fue por motivos formales: se declararon ilegales los decretos de alcaldía que avalaron el nuevo sistema, por no haberlos tramitado a través de una ordenanza y por la falta de competencias del alcalde para ordenar el modelo, sin entrar en el fondo del asunto. Ello obligó a que el Ayuntamiento anunciara que iba a devolver el importe de las multas impuestas durante el verano de 2024 aunque solo si los afectados las reclamaban.

De nuevo la Justicia pone en solfa el polémico modelo que cierra el aparcamiento en el centro en verano a los no residentes, incluidos los que tienen una segunda vivienda. Y esta vez carga con dureza contra el Ayuntamiento por pedir la aclaración de la sentencia que anula la actual ordenanza. Aunque también nuestros jueces deberían preguntarse (y sobre todo solucionarlo) por que fallos como éste, con expresiones obtusas y circunloquios por doquier, no son entendidos por los juristas. Y mientras en Lekeitio están con un sistema de aparcamiento declarado nulo pero que el ayuntamiento se empeña en seguir aplicándolo. Como siempre, el pagano es el ciudadano.