Palacio de Justicia de Bilbao.

La Justicia investiga nuevos retrasos en dictar sentencias en seis juzgados vascos

La Justicia investiga nuevos retrasos en sentencias en los juzgados vascos. Tras difundirse el caso de una magistrada en San Sebastián que fue apartada tras dejar más de 200 fallos sin dictar en un periodo de siete meses, ahora hay hasta seis juzgados cuya actividad está en cuestión por demoras.

En concreto, según los datos del Tribunal Superior vasco, se trata del juzgado mercantil 2 de Bilbao, el de instrucción número 4 de Tolosa, el penal 1 de Barakaldo, el penal 3 de San Sebastián y el de instrucción 5 de Getxo. En todos ellos ya hay sendos expedientes abiertos por el servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el máximo órgano de la Justicia en España.

Pero hay un sexto caso, en el juzgado de lo penal número 2 de Barakaldo, en el que se investigan en una fase más preliminar la existencia de 77 sentencias sin dictar. El Tribunal Superior vasco, tras recibir un informe de la juez decana de Barakaldo, ha pedido más datos sobre las demoras y las causas que han impedido emitir las resoluciones.

Si se confirmasen las irregularidades, el caso pasaría (como los otros cinco) al Servicio de Inspección del CGPJ con la apertura de un expediente.

Estos retrasos se conocen pocos meses después de lo ocurrido en el juzgado de lo social número 5 de San Sebastián. Entre septiembre de 2023 y abril de 2024, la magistrada dejó más de 200 sentencias sin dictar, por lo que fue apartada de su puesto.

Por ello, las autoridades judiciales le incoaron cinco expedientes disciplinarios, que concluyeron con una sanción “por infracción grave por retraso”. Además, la paralización en la resolución de las 200 sentencias ha obligado a que se vayan celebrando otros tantos nuevos juicios en un área, la social, que trata asuntos tan delicados como despidos o indemnizaciones laborales, y que por ello suele ser más ágil.

Para la celebración de las vistas, el Superior designó el pasado 22 de noviembre a una nueva magistrada para el juzgado de lo social 5 de San Sebastián con un plan concretocelebrar cada semana 14 juicios durante seis meses, entre el 13 de enero y el 13 de julio.

Como difundió este blog, en los últimos cuatro años se habían detectado multitud de quejas por los retrasos en las sentencias de este juzgado. El Tribunal Superior Vasco citó a varias entrevistas a la juez para que explicase las demoras. “No compareció a dichas entrevistas ni alegó formalmente el motivo del retraso, si bien informó al decanato de San Sebastián que se encontraba de baja, sin acreditarlo documentalmente”, señaló el alto tribunal.

En concreto, la juez apartada dejó pendientes, solo en el juzgado de lo social número 5, un total de 198 sentencias, ocho autos de aclaración y tres autos en procedimiento de ejecución. A ello se agregan 106 expedientes, “sin que se sepa si van a ser o no devueltos, lo que requerirá, en su caso, iniciar un expediente de recuperación de autos” y otras 9 sentencias en el juzgado de lo Social 1.

No es el único caso en Euskadi de un magistrado que incumple gravemente su trabajo. Hace 11 años, El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya suspendió de empleo y sueldo durante nueve meses al titular del juzgado de instrucción número 1 de Barakaldo por haber acumulado en 11 meses más de 200 sentencias sin dictar. En 2021, el juez fue expulsado tras ser sancionado en una decena de ocasiones en los últimos años. Si de media un juez dicta 240 sentencias al año, el magistrado de Barakaldo firmaba tres al mes. 

Resulta que el escandaloso caso de la juez con más de 200 sentencias sin dictar no es una excepción. Ahora se conoce que hay otros seis juzgados con demoras en su trabajo y la apertura de expedientes por parte de las autoridades judiciales. No es una cifra menor y explica el cada vez mayo hastío de la ciudadanía con la actividad judicial, con esperas frecuentes de años para resolver sus litigios. El Poder Judicial debería ser ejemplarizante con los jueces que no realizar su trabajo a tiempo. Con una justicia lenta, no hay justicia.

Sin comentarios

Publicar un Comentario

El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Información básica acerca de la protección de datos:

Responsable » Alberto Uriona. Finalidad » gestionar los comentarios. Legitimación » tu consentimiento. Derechos » podrás ejercer tus derechos, entre otros, a acceder, rectificar, limitar y suprimir tus datos.